Da Jonas leste en overskrift om at et kjent produkt var farlig, delte han artikkelen med vennene sine. En venn spurte hvem som hadde skrevet den, og hvilke kilder den bygget på. Jonas oppdaget da at artikkelen var flere år gammel. Den handlet dessuten om en annen variant av produktet enn den som ble solgt nå. Han slettet innlegget og forklarte hvorfor. Hendelsen fikk ham til å tenke over hvordan han brukte sosiale medier. Han begynte å lese hele artikler før han delte dem, og undersøkte om andre redaksjoner beskrev saken på samme måte. Han lærte også å skille mellom nyheter, kommentarer og reklame. Selv om en tekst ser profesjonell ut, er det ikke sikkert at påstandene er godt dokumentert. Jonas mener derfor at kildekritikk ikke handler om å tvile på alt. Det handler om å stille relevante spørsmål og være villig til å endre mening når man får ny informasjon.